ゴーストレストランは違法？法規制をクリアして収益の柱にする必須ルール
実店舗の売上が伸び悩む中、新たな収益源として注目されるゴーストレストラン。
一方で、「違法なのでは」「グレーゾーンで危ないのでは」といった噂を耳にし、不安を感じている経営者も少なくありません。
結論から言えば、ゴーストレストランという業態そのものに違法性はありません。
正しい法知識と運営ルールを押さえれば、低リスクかつスピーディーに収益化できるビジネスモデルです。
本記事では、なぜ「違法」と誤解されやすいのかを整理したうえで、実際に注意すべき規制ポイントと、ルールを守りながら収益の柱として運用していくための実務の考え方を解説します。
ゴーストレストランは「違法」ではない！不安が生まれる3つの背景
ゴーストレストラン自体は、法律上まったく問題のない業態です。
それでも不安視されやすいのは、新しいビジネスモデルゆえの誤解や、一部事例によるイメージの影響が大きいと言えます。
まずは、なぜ「怪しい」「違法なのでは」と思われやすいのか、その背景を整理しておきましょう。
実店舗を持たない「見えにくい」営業形態への誤解
ゴーストレストランは、必ずしも実店舗を持たない業態ではありません。
実際には、既存の飲食店キッチンを活用してデリバリー専用ブランドを運営しているケースも多くあります。
ただし、利用者側からは客席や店舗の様子が見えにくいため、「どこで作っているのかわからない」「無許可ではないか」と誤解されやすい側面があります。
しかし、実店舗・専用キッチンいずれの場合でも、保健所の営業許可を取得した厨房であれば、法的な扱いは同じです。
店舗の見え方と違法性は無関係であり、必要な許可と基準を満たしていれば、ゴーストレストランとして問題なく運営できます。
複数ブランド展開による景品表示法への誤解
1つのキッチンで複数の専門ブランドを展開する手法は、ゴーストレストランでは一般的です。
これが「消費者を騙しているのでは」と捉えられることがありますが、商品内容や品質に虚偽がなければ、景品表示法上も問題ありません。
あくまで屋号を分けてマーケティングしているだけであり、適切な情報開示を行っていれば合法的な運営手法です。
一部の違反事例による風評被害
過去には、衛生管理が不十分なシェアキッチンや、営業許可を取得せずに営業していた事例が報道されました。
こうした個別のコンプライアンス違反が、「ゴーストレストラン＝違法」というイメージを生んでいます。
しかし、問題なのは業態ではなく運営方法です。ルールを守れば、安全に運営できます。
知らないと「違法」になってしまう3つのケースと規制
ゴーストレストランは合法ですが、運営を誤ると意図せず法律違反になるリスクがあります。
特に、非対面販売ならではの規制や、許可区分の違いには注意が必要です。
ここでは、経営者が陥りやすい代表的な3つのケースを整理します。
営業許可の区分・更新ミス
最も多いのが、営業許可の区分違いや更新忘れです。
通常のデリバリーであれば飲食店営業許可で足りますが、真空パック商品の販売や通販を行う場合は、別の許可が必要になるケースもあります。
また、営業許可には有効期限があります。更新を忘れると無許可営業となるため、期限管理は必須です。
食品表示・アレルゲン情報の不備
対面で説明できない分、アプリ上の情報がすべてになります。
アレルゲン表示の漏れや、実物と異なる写真の使用は、健康被害やクレームにつながります。
食材変更時は表示も即時更新するなど、情報管理を徹底する必要があります。
ゴーストレストラン開業に必要な許可と手続きチェックリスト
必要な手続きは、基本的に実店舗と大きく変わりません。
むしろ客席がない分、基準を満たしやすいケースもあります。
ここでは、最低限押さえておくべき3つのポイントを整理します。
飲食店営業許可の取得
食品衛生責任者の設置と、基準を満たした厨房設備が必要です。
既存店舗のキッチンを使う場合は問題ないことが多いですが、新規やシェアキッチンの場合は事前に保健所へ相談すると安心です。
深夜酒類提供の届出
深夜0時以降に酒類を提供する場合は、警察署への届出が必要になることがあります。
食事メインか、酒類メインかで扱いが異なるため、業態に応じて確認しましょう。
消防法・建築基準の確認
厨房機器の増設や内装変更を行う場合は、消防・建築基準の確認が必要です。
工事後に指摘を受けると、追加コストが発生するため事前相談が重要です。
コンプライアンス遵守が「儲かる」店舗を作る理由
法令遵守は守りの施策ではなく、売上を伸ばすための攻めの基盤です。
実体が見えにくい業態だからこそ、信頼がダイレクトに注文数へ影響します。
具体的に、どのような点が収益につながるのかを見ていきましょう。
デリバリープラットフォームからの評価
営業実態が不透明だったり、表記ミスによるクレームが多い店舗は評価が下がります。
一方、情報が整理されトラブルの少ない店舗は、検索結果で有利になりやすい傾向があります。
SNS・口コミ時代のリスク管理
ゴーストレストランは、既存店舗名を前面に出さず、デリバリー専用ブランドとして出店できる点が特徴です。
その一方で、利用者からは「どんな店が運営しているのか分かりにくい」と感じられやすく、SNSや口コミでの印象がそのままブランド評価に直結します。
特に、「情報が少ない」「説明が不足している」といった状態は、違法性や不信感を疑われるきっかけになりやすく、写真と実物の差や説明不足に関する指摘が出ると、短期間で拡散されるリスクがあります。
一方で、デリバリーアプリ上で求められる範囲の事業者情報や営業許可区分、アレルゲン表示などを正確に整えている店舗は、「実態が分かりやすく、安心して注文できるブランド」という評価につながり、初回注文の心理的ハードルを下げる効果があります。
実店舗名を伏せて出店できる業態だからこそ、表示ルールを守り、必要な情報を丁寧に整えることが、口コミリスクを抑え、安定した売上を支える基盤になります。
まとめ：正しい法知識があれば、ゴーストレストランは収益の柱になる
ゴーストレストランは「違法なのでは」「グレーなのでは」と誤解されやすい業態ですが、
実際には、必要な営業許可や各種ルールを守っていれば、問題なく運営できるビジネスモデルです。
固定費を抑えながら複数ブランドを展開できる点は、実店舗経営と比べても合理性が高く、
正しく運用すれば収益の柱として成立します。
次に悩みやすいのは「運用として本当に回るのか」という判断
法的な不安をクリアしたあと、多くの経営者が立ち止まるのが、
今の人員体制で回せるのか、既存営業にどの程度影響が出るのかという運用面の判断です。
「始められるか」ではなく、「無理なく続けられるか」が、次の検討ポイントになります。
フーシェアなら、運用負荷を抑えた形で検証できる
フードライセンスシェアリングサービス「フーシェア」は、調理工程がシンプルな既存ブランドを選んで導入できる仕組みのため、新たな商品開発や複雑なオペレーションを増やさずに、ゴーストレストラン業態を試すことが可能です。
まずは情報収集として、今の店舗条件でどの程度の負荷がかかり、どんな売上イメージが描けそうかを確認したい場合は、
フーシェアの仕組みや導入イメージを一度聞いてみると、判断しやすくなります。
